Editoryal soru
Her aday için aynı soruyla başlarız: Bu proje, pazarlama kampanyası bittikten sonra da mimari veya kentsel açıdan konuşulmaya değer mi? Yanıtı yalnız ölçek, lüks veya satış başarısı belirlemez.
Dört seçim ölçütü
1. Özgün fikir
Projenin başka bir yapıya kolayca taşınamayacak, açıkça tarif edilebilir bir tasarım tezi olmalıdır.
2. Yerle ilişki
Sokak, peyzaj, topografya, silüet, mevcut yapı veya komşulukla kurduğu ilişki yalnız söylemde değil, mekânsal kararlarda okunmalıdır.
3. Gerçekleşme niteliği
Tamamlanmış projelerde değerlendirme, mümkün olduğunca gerçek yapı görselleri ve uygulama bilgileri üzerinden yapılır. Render tek başına kanıt kabul edilmez.
4. Kalıcı değer
Projenin bir tipolojiye, tasarım tartışmasına veya bulunduğu bölgenin dönüşümüne uzun süreli bir referans üretmesi beklenir.
Tamamlanmış seçki ve gelecek listesi
Ana seçki tamamlanmış projelerden oluşur. “Geleceğin İkonları” yalnız yapımı fiilen başlamış ve mimarı açıklanmış istisnai projeleri ayrı tutar; yalnız render veya duyuru aşamasındaki işler yayımlanmaz. Buradaki kayıt bir başarı onayı değil, izleme kararıdır; proje tamamlandığında uygulama sonucu yeniden değerlendirilir.
Not vermiyoruz
Kamuya açık puan, yıldız veya sıralama kullanmıyoruz. Mimari kaliteyi tek sayıya indirgemek yerine, projeyi neden seçtiğimizi ve hangi yönlerden sınırlı bulduğumuzu metin içinde açıklıyoruz.
Kaynak ve bağımsızlık
Proje künyesindeki olgular resmî geliştirici, mimarlık ofisi ve kurumsal belgelerle doğrulanır. Editoryal değerlendirme ticari ilişkiden bağımsızdır. Site ilan yayınlamaz, satışa aracılık etmez ve proje formu toplamaz.